112年度北簡字第5118號｜民事：返還票款｜裁判日期：112 年 04 月 18 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度北簡字第5118號原告臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人李增昌訴訟代理人莊正暐被告博多實業股份有限公司兼上法定代理人陳怡利被告王恆昌上列當事人間請求返還票款事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國112年3月7日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該裁定因未獲會晤本人，於112年3月10日交予有辨別事理能力之受僱人收受，有卷附送達證書可憑。原告逾期迄未補正，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單及繳費資料明細在卷可稽，其訴應認為不合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　18　　日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭法官　李宜娟以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　18　　日書記官官逸嫻

臺北簡易庭112年度北簡字第5118號

關鍵資訊