lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 575

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度北簡字第703號

返還租賃保證金民事裁判日期 112 年 01 月 07 日

法官徐千惠

原告
捷和建設股份有限公司
法定代理人
劉廣仁

上列原告與被告蔡陳保枝、樹德工程股份有限公司等間請求返還租賃保證金事件,原告曾聲請對被告核發支付命令,惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)317,988,000元,應徵第一審裁判費2,570,523元,扣除前繳支付命令聲請費500元外,尚應補繳裁判費2,570,023元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後5日內向本庭補繳上開裁判費,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 1 月 7 日

臺北簡易庭 法 官 徐千惠

中 華 民 國 112 年 1 月 7 日

書記官 蘇冠璇

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭112年度北簡字第7…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)