112年度北簡字第7130號｜民事：給付貨款｜裁判日期：112 年 06 月 20 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度北簡字第7130號原告嘉祥有限公司法定代理人邱嘉祥上列原告與被告胡家豪即一路前行商行間給付貨款事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達五日內具狀補正胡家豪之最新戶籍謄本（含記事欄），逾期如未補正者，即駁回本件訴訟。理由一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之，民事訴訟法第116 條第1 項第1 款前段、第244 條第1 項第1 款分別定有明文。次按獨資經營之商號涉訟時，雖然於當事人姓名下方加註商號，但實際上係以該經營商號之個人為當事人，而非認該商號為當事人（臺灣高等法院102 年度上易字第804 號判決意旨參照），亦即獨資經營商號之個人，如因商業業務涉訟，應以其個人名義起訴或被訴（臺灣高等法院103 年度上字第650 號判決意旨參照）。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第436 條第2 項亦分別定有明文。二、本件原告起訴所載被告胡家豪即一路前行商行，係胡家豪個人獨資，有經濟部統一商業登記資料查詢1紙在卷可稽，依前開說明，獨資經營之商號涉訟時，應以該經營商號之個人為當事人，而非認該商號為當事人，亦即獨資經營商號之個人，如因商業業務涉訟，應以其個人名義起訴或被訴。基此，爰限原告於收受本裁定後5日內，補正胡家豪之最新戶籍謄本（含記事欄），以確定被告當事人能力有無及住居所，逾期如有未補正者，即駁回原告之訴。三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　20　　日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭法官　李宜娟以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　20　　日書記官官逸嫻

臺北簡易庭112年度北簡字第7130號

關鍵資訊