

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北簡字第9440號
- 原 告
- 李泓毅
- 被 告
- 貓咪文創股份有限公司
- 法定代理人
- 楊茗
- 訴訟代理人
- 林士煉律師
- 複 代理 人
- 曾彥程律師
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件,本院裁定如下:
主文
本件應再開言詞辯論,並指定民國一百一十四年一月十四日下午三時二十分在本庭第一法庭行言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論。民事訴訟法第210條定有明文。
二、爰依首揭規定,裁定如主文。


資料來源:司法院裁判書系統
112年度北簡字第9440號
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件,本院裁定如下:
本件應再開言詞辯論,並指定民國一百一十四年一月十四日下午三時二十分在本庭第一法庭行言詞辯論。
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論。民事訴訟法第210條定有明文。
二、爰依首揭規定,裁定如主文。
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「臺北簡易庭112年度北簡字第9…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準