資料來源：司法院裁判書系統
臺北簡易庭
- 原告
- 陳乎忠 送達址：台北○○○000○000○○○
- 被告
- 上寶生活事業有限公司（解散）
- 兼法定代理人
- 即清算人
- 汪秀英
上列當事人間請求返還投資款事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論，並定於民國113年1月24日上午10時20分在本院第3法庭進行言詞辯論期日。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，此為民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件言詞辯論終結後，始查出被告兼法定代理人汪秀英於本院最後言詞辯論期日前，已於民國112年12月15日自行將其戶籍地址變更，有本院112年12月28日始查得之被告戶籍資料可稽，而該（15）日原定有庭期，適因原告請假而改期，則改訂在後之112年12月27日言詞辯論期日對被告之送達，經核已生疑義，為求程序合法，本件應再開言詞辯論，特此裁定。
三、又原告如有被告其他新送達居所，應儘速陳報並自行送達書狀繕本。