112年度北簡聲字第103號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：112 年 06 月 08 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度北簡聲字第103號聲請人富順纖維工業股份有限公司法定代理人陳玉進代理人陳文禹律師江嘉芸律師相對人日煬科技有限公司法定代理人吳國榮上列當事人間因更新租賃期間等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文本件相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹佰肆拾萬元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民事訴訟法第91條第1項、第3項、民法第203條分別定有明文。二、本件聲請人因與相對人間請求更新租賃期間等事件，經本院於107年度北簡字第13207號判決，並於本院111年度簡上字第105號判決駁回第二審上訴確定，應由相對人負擔第一審、第二審訴訟費用。三、經本院調卷審查後，相對人應負擔聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　 8　　日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭法官　李宜娟以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　8 　　日書記官官逸嫻計算書項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費　　 364,000元相對人繳納第一審鑑定費 1,400,000元聲請人繳納第二審裁判費　　　 546,000元相對人繳納第二審證人旅費 530元相對人繳納合計　 2,310,530元相對人應負擔裁判費即2,310,530元，扣除相對人已支付之910,530元（2,310,530-364,000-546,000-530），故相對人應負擔之費用為1,400,000元。

臺北簡易庭112年度北簡聲字第103號

關鍵資訊