112年度北簡聲字第250號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：112 年 11 月 27 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度北簡聲字第250號聲請人邱美綺相對人極致租賃有限公司法定代理人張勛程代理人徐子涵上列當事人間請求清償債務事件（本院111年度北簡字第10283號、112年度簡上字第41號），業經判決終結，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文本件聲請人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣3,397元，及自本裁定送達聲請人之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。二、本件聲請人與相對人間請求清償債務事件，經本院111年度北簡字第10283號、112年度簡上字第41號判決確定，就訴訟費用負擔部分，第一、二審分別諭知：「訴訟費用新臺幣（下同）3,090元，由被告（即聲請人）負擔新臺幣556元，餘由原告（即相對人）負擔。」、「第一（除確定部分外）、二審訴訟費用由被上訴人（即聲請人）負擔百分之五十一，餘由上訴人（即相對人）負擔。」，業經調卷查明。則本件第一審訴訟費用額為3,090元，因聲請人敗訴且未上訴而告確定部分之裁判費556元即應由聲請人負擔；另第一審因相對人敗訴且未上訴而告確定部分金額為25,300元（計算式：281,200－51,554－204,346＝25,300），此部分第一審裁判費為278元（計算式：25,300÷281,200×3,090＝278，元以下四捨五入），應由相對人負擔。其餘第一審因相對人上訴而未確定部分裁判費為2,256元（計算式：3,000－000－000＝2,256 ）；又關於相對人第二審上訴部分之訴訟標的金額為204,346元，應徵第二審裁判費3,315元；上開裁判費合計為5,571 元（計算式：2,256＋3,315＝5,571）。又第一（除確定部分外）、二審訴訟費用由被上訴人（即聲請人）負擔51％，餘由上訴人（即相對人）負擔，則於此部分聲請人應負擔之裁判費為2,841元（計算式：5,571×51％＝2,841，元以下四捨五入），餘由相對人負擔則為2,730元（計算式：5,571－2,841 ＝2,730）。則於本件中，聲請人應負擔之裁判費為3,397元（556＋2,841＝3,403），相對人應負擔之裁判費為3,008元（計算式：278＋2,730＝3,008）。則本件聲請人應負擔之訴訟費用額為3,397元，及依民事訴訟法第91條第3項所定，加給自本裁定送達之翌日起按法定利率5％計算之利息，確定如主文所示之金額。三、爰依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　27　　日臺北簡易庭　法　官　徐千惠以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○○○ 路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　27　　日書記官蘇冠璇

臺北簡易庭112年度北簡聲字第250號

關鍵資訊