法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,039

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度北簡聲字第310號

停止執行民事裁判日期 112 年 12 月 11 日

法官徐千惠

聲請人
王鈞世
相對人
帕菲克國際運動行銷股份有限公司
代理人
陳銘駒

上列當事人間因本院112年度北簡字第12726號債務人異議之訴事件,聲請停止執行事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按強制執行程序開始後,除法律另有規定外,不停止執行,強制執行法第18條第1項定有明文。且按有回復原狀之聲請,或提起再審或異議之訴,或對於和解為繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴,或對於許可強制執行之裁定提起抗告時,法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保,得為停止強制執行之裁定,此亦為同法第18條第2項明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人已提起本院112年度北簡字第12726號債務人異議之訴,願供擔保請准停止相對人持臺灣士林地方法院111年度勞移調字第36號調解筆錄對聲請人為違約金部分之本院112年度司執字第98526號之強制執行程序云云。

三、然查本院112年度北簡字第12726號債務人異議之訴,業經本院以顯無理由而判決駁回其訴,此有卷存判決書可稽,從而,聲請人所為本件停止執行之聲請,依前所述,於法自有未合,且已無必要,應予駁回。至於聲請人若係欲於本院112年度北簡字第12726號事件上訴繫屬後,始對上級審提出停止執行之聲請時,請務必於書狀上載明係就本案之上訴事件(或案號)提出聲請停止執行,在此說明。

四、爰依法裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  112  年  12  月  11   日

臺北簡易庭 法 官 徐千惠

中  華  民  國  112  年  12  月  11   日

書記官 蘇冠璇

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭112年度北簡聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)