112年度北簡聲字第41號｜民事：停止執行｜裁判日期：112 年 03 月 03 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度北簡聲字第41號聲請人愛林美容培訓學苑法定代理人楊明琛相對人吳裕昌上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條定有明文。是強制執行程序開始後，以不停止執行為原則，縱使債務人聲明願供擔保停止執行，仍須法院認為有必要者，始得裁定停止執行。二、本件聲請人以其已提起債務人異議之訴為由，聲請停止本院112年度司執字第20534號損害賠償執行事件之強制執行程序。惟查，楊明琛依強制執行法第14條第2項所提債務人異議之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由，業經本院於112年3月3日判決駁回其訴等情，經本院調閱本院112年度北簡字第3057號、本院112年度司執字第20534號卷宗查閱無誤，是聲請人聲請停止本院112年度司執字第20534號執行事件之強制執行程序，本院認無停止執行之必要，依上開說明，聲請人聲請停止執行，不應准許，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　3 　　日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭法　官　羅富美以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　3 　　日書記官陳鳳瀴

臺北簡易庭112年度北簡聲字第41號

關鍵資訊