lawpalyer logo

臺北簡易庭112年度北簡聲字第41號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    停止執行
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    112 年 03 月 03 日
  • 法官
    羅富美
  • 法定代理人
    楊明琛

  • 原告
    愛林美容培訓學苑
  • 被告
    吳裕昌

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度北簡聲字第41號聲 請 人 愛林美容培訓學苑 法定代理人 楊明琛 相 對 人 吳裕昌 上列當事人間聲請停止執行事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按強制執行程序開始後,除法律另有規定外,不停止執行。有回復原狀之聲請,或提起再審或異議之訴,或對於和解為繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴,或對於許可強制執行之裁定提起抗告時,法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保,得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條定有明文。是強制執行程序開始後,以不停止執行為原則,縱使債務人聲明願供擔保停止執行,仍須法院認為有必要者,始得裁定停止執行。 二、本件聲請人以其已提起債務人異議之訴為由,聲請停止本院112年度司執字第20534號損害賠償執行事件之強制執行程序。惟查,楊明琛依強制執行法第14條第2項所提債務人異議 之訴,依其所訴之事實,在法律上顯無理由,業經本院於112年3月3日判決駁回其訴等情,經本院調閱本院112年度北簡字第3057號、本院112年度司執字第20534號卷宗查閱無誤,是聲請人聲請停止本院112年度司執字第20534號執行事件之強制執行程序,本院認無停止執行之必要,依上開說明,聲請人聲請停止執行,不應准許,爰裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  3   月  3   日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 羅富美 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  112  年  3   月  3   日書記官 陳鳳瀴

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭112年度北簡聲字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用