

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北補字第574號
- 原告
- 忠泰國際公寓大廈管理維護股份有限公司
- 法定代理人
- 莊崎玉
一、上列原告與被告麒園管理委員會間請求給付服務費事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)155,900元,應繳第一審裁判費1,660元,依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,原告應於收受本裁定送達5日內補繳上開裁判費,逾期不補正,即駁回其訴。
二、並提出被告麒園管理委員會之組織證明及其最新主任委員為何人。
臺北簡易庭


資料來源:司法院裁判書系統
112年度北補字第574號
一、上列原告與被告麒園管理委員會間請求給付服務費事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)155,900元,應繳第一審裁判費1,660元,依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,原告應於收受本裁定送達5日內補繳上開裁判費,逾期不補正,即駁回其訴。
二、並提出被告麒園管理委員會之組織證明及其最新主任委員為何人。
臺北簡易庭
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「臺北簡易庭112年度北補字第5…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準