lawpalyer logo

臺北簡易庭112年度北訴字第35號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還押金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    112 年 08 月 29 日
  • 法官
    郭美杏

  • 當事人
    嘉裕股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度北訴字第35號 原 告 嘉裕股份有限公司 即反訴被告 法定代理人 陳伯鏞 被 告 優賃家股份有限公司 即反訴原告 法定代理人 邱家勝 訴訟代理人 吳鏡瑜律師 上列當事人間請求返還押金事件,本院於民國112年8月18日所為之判決,依職權應予更正如下: 主 文 原判決第五頁第六點「原告陳明願供擔保聲請宣告假執行,經核並無不合,爰酌定相當之擔保金額准許之」之記載,應更正為「本判決所命給付之金額未逾50萬元,依民事訴訟法第389條第1項第5款規定,應依職權宣告假執行」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。 二、經查,原判決有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定,裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  8   月  29  日臺灣臺北地方法院民事庭 法 官 郭美杏 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○○路0段000巷0號)提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  112  年  8   月  29  日書記官 林玗倩

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭112年度北訴字第3…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用