112年度北重訴字第23號｜民事：給付票款｜裁判日期：112 年 11 月 23 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度北重訴字第23號原告楊晴雯訴訟代理人黃暖琇律師被告明成國際企業有限公司特別代理人黃鼎均（即原法定代理人黃炳遠之繼承人）訴訟代理人陳德峯律師複代理人朱正聲律師上列當事人間因請求給付票款事件，本院裁定如下：主文本件應再開言詞辯論。並定於民國112年12月15日上午10時05分在本庭第3法庭行言詞辯論。理由一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。本件雖經言詞辯論終結並已定期宣判，但兩造業因本院前之當庭諭知，而於本件宣判前，經考量後進狀請求和解，為達到訟爭一次性圓滿解決，本件尚有再行言詞辯論之必要。本件定於民國112年12 月15日上午10時05分在本庭第3法庭行言詞辯論（當日進行和解）。又兩造訴訟代理人務必請於庭前提出合於格式之委任狀到院（均需有特別代理權、被告需補有被告公司及特別代理人蓋印之委任狀）二、爰依首揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11 　月　　23　　日民事庭法　官　徐千惠以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11 　月　　23　　日書記官　蘇冠璇

臺北簡易庭112年度北重訴字第23號

關鍵資訊