臺灣臺北地方法院民事裁定

原 告

楊晴雯

訴訟代理人

黃暖琇律師

被 告

明成國際企業有限公司

特別代理人

黃鼎均（即原法定代理人黃炳遠之繼承人）

訴訟代理人

陳德峯律師

複 代理人

朱正聲律師

上列當事人間因請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。本件雖經言詞辯論終結並已定期宣判，但兩造業因本院前之當庭諭知，而於本件宣判前，經考量後進狀請求和解，為達到訟爭一次性圓滿解決，本件尚有再行言詞辯論之必要。本件定於民國112年12月15日上午10時05分在本庭第3法庭行言詞辯論（當日進行和解）。又兩造訴訟代理人務必請於庭前提出合於格式之委任狀到院（均需有特別代理權、被告需補有被告公司及特別代理人蓋印之委任狀）

二、爰依首揭規定，裁定如主文。

民 事 庭 法　官　徐千惠