臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

譽叡貿易有限公司

上訴人

兼 法 定

代理人

蔡政瑋

上訴人

蔡枝春

上列上訴人與被上訴人日盛台駿國際租賃股份有限公司（即日盛國際租賃股份有限公司）間確認本票債權不存在事件，上訴人對於本院民國112年11月16日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年12月7日裁定命其於收受裁定後5日內補正繳納裁判費新臺幣9萬8916元，此項裁定業於112年12月12日合法送達上訴人，此有送達證書可證。惟上訴人逾期迄今仍未繳納第二審裁判費，有本院詢問簡答表附卷可稽，其上訴自屬不合法，爰依前開規定，逕以裁定駁回其上訴。

三、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。