臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

一翔交通股份有限公司

法定代理人

吳大鴻

被告

鄧繕妮

上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第1條第1項前段、第15條、第28條第1項分別定有明文。

二、經查：本件被告之住所地為新北市三峽區，而本件侵權行為地為臺北市大同區，以上均有被告個人戶籍資料查詢、本件道路交通事故相關卷宗在卷可參，則依民事訴訟法第1條第1項前段、第15條之規定，本件自應由臺灣新北地方法院或臺灣士林地方法院管轄，本院自無管轄權。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於侵權行為地之法院即臺灣士林地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。