臺北簡易庭113年度北小字第4200號
關鍵資訊
- 裁判案由給付價金
- 案件類型民事
- 審判法院臺北簡易庭
- 裁判日期113 年 10 月 18 日
- 法官林振芳
- 法定代理人葉子禎、蕭仲崴
- 原告鼎新電腦股份有限公司法人
- 被告伊泰企業有限公司法人
臺灣臺北地方法院小額民事判決 113年度北小字第4200號 原 告 鼎新電腦股份有限公司 法定代理人 葉子禎 訴訟代理人 王瑞彬 鄭安棠 被 告 伊泰企業有限公司 法定代理人 蕭仲崴 上列當事人間給付價金事件,本院於民國113年9月26日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣87,215元,及自民國113年2月22日起至清償日止,按年息5%計算之利息。 訴訟費用新臺幣1,110元,及自本判決確定之翌日起至清償日止 ,按年息5%計算之利息,由被告負擔。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣87,215元為原告預供擔保後,得免為假執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 18 日臺北簡易庭 法 官 林振芳 上列正本係照原本作成。 如不服本判決,須以違背法令為理由,應於判決送達後20日內向本庭(臺北市○○○路0段000巷0號)提出上訴狀。如委任律師提起 上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 113 年 10 月 18 日書記官 蔡凱如 附錄: 一、民事訴訟法第436條之24第2項: 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25: 上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項: ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺北簡易庭113年度北小字第4…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


