資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院小額民事判決
113年度北小字第5095號
- 原告
- 第一商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 邱月琴
- 訴訟代理人
- 蔡玉虹
- 被告
- 騡溍國際有限公司
- 被告
- 兼 法 定
- 代理人
- 林津滿
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年1月8日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣92,541元，及自民國113年4月30日起至清償日止，按週年利率百分之2.605計算之利息，並自民國113年5月30日起至民國113年11月29日止，依上開利率百分之10，自民國113年11月30日起至清償日止，依上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用新臺幣1,000元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，由被告連帶負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣92,541元為原告預供擔保後，得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
計 算 書：項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費1,000元合計1,000元
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。