臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

萬象大廈管理委員會

法定代理人

吳立人

相 對 人①陳大日（已歿）

②李吳阿燕

③藍清景

④楊德明

⑤林永茂

⑥吳貴玉

⑦平齊華

⑧黃淑禎

⑨周春宏

⑩高泰山 上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁定確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起加給按法定利率計算之利息，民國112年11月14日修正前之民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按112年11月14日修正之民事訴訟法第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條後段亦有規定。

二、查本件聲請人因與相對人間請求給付管理費事件，經本院於108年11月29日以105年度北簡字第7592號判決確定，就訴訟費用負擔諭知「訴訟費用由被告負擔百分之三十五，餘由原告負擔」，業經調卷查明，是本件應適用修正前民事訴訟法第91條第1項、第3項之規定。

三、經本院調卷審查後，如附表所示之相對人應負擔聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、另按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回其訴，為民事訴訟法第249條第3款所明定。當事人能力為起訴程序之合法要件，法院應依職權調查，如起訴時當事人已死亡，即欠缺當事人能力，依其性質乃屬無從補正之事項，法院應以裁定駁回原告之訴。又民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，依非訟事件法第11條規定，於非訟事件關係人準用之。經查，本件聲請人於113年7月23日聲請確定訴訟費用額，惟相對人陳大日已於109年4月6日死亡，有本院依職權查詢之個人戶籍資料附卷可參，是本件聲請時，相對人陳大日已死亡，顯無當事人能力，且其情形無從補正，故聲請人此部分之聲請於法即有未合，應予駁回。至聲請人於查明相對人陳大日之繼承人，自得另以其繼承人為相對人聲請確定訴訟費用額，附此敘明。

五、爰裁定如主文。

臺北簡易庭

計　算　書