lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,234

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度北簡聲字第310號

確定訴訟費用額民事裁判日期 113 年 10 月 16 日

法官戴于茜

聲請人
僑馥建築經理股份有限公司
法定代理人
林憲光
相對人
明暘開發資產管理股份有限公司
法定代理人
歐大墭

上列當事人間請求給付代墊款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣4,750元,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之,且法院依職權以裁定確定訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民國112年11月29日公布修正施行前之民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又民事訴訟法施行法第19條後段規定,第91條第1項、第3項施行前,法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額,而該裁判有執行力之事件,仍適用修正前之規定,即自裁定送達之翌日起加給法定利息。次按所謂訴訟費用,包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用,即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費,及其他進行訴訟之必要費用。

二、本件當事人間請求給付代墊款事件,業經本院於民國112年10月12日以112年度北簡字第8046號判決諭知訴訟費用由被告即相對人負擔,並於新法施行前已判決確定,仍應適用修正前民事訴訟法第91條第3項之規定,即本裁定送達之翌日起,加給按法定利率即年息百分之5計算之利息,此據本院依職權調取上開卷宗核閱屬實。本件相對人應負擔之訴訟費用額,確定如主文所示之金額,及加給於裁定送達之翌日起至清償日止,按法定利率計算之利息。

三、依民事訴訟法第91條第1項、第3項,裁定如主文。

計算書

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市重慶南路1段126巷1號)提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  10  月  16  日

         臺北簡易庭 法 官 戴于茜

中  華  民  國  113  年  10  月  16  日

             書記官 徐宏華

附表 / 起訴書(原樣呈現)
項目 金額(新臺幣) 備註 第一審裁判費 3,530元 聲請人預納,由相對人負擔。 第一審追加之訴裁判費 1,220元 聲請人預納,由相對人負擔。 合計 4,750元 前開訴訟費用均應由相對人負擔,故相對人應負擔之訴訟費用額應為4,750元。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭113年度北簡聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)