臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

台中銀租賃事業股份有限公司

法定代理人

劉國俊

相對人

大瑞榮企業社

兼法定代理人

邱靜宜

兼法定代理人

旺榮利食品股份有限公司

兼

特別代理人 邱佳霖（即邱明文之繼承人）

高奕加（即邱明文之繼承人）

高佩珊（即邱明文之繼承人）

上列當事人間給付票款事件（本院113年度北簡字第6787號），聲請人聲請為相對人旺榮利食品股份有限公司選任特別代理人，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：相對人旺榮利食品股份有限公司（下稱旺榮利公司）之法定代理人邱明文於民國113年1月24日死亡，現況無法行使公司權利義務，惟伊與旺榮利公司間之紛爭亟待解決，為此聲請為相對人選認特別代理人等語。

二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；民事訴訟法第51條第1項定有明文。

三、經查：旺榮利公司之法定代理人為邱明文，其已於113年1月24日死亡，有該公司之變更登記表及邱明文之戶籍謄本（除戶部分）在卷可稽，堪認旺榮利公司確有無法定代理人可代為訴訟行為之情形，是聲請人聲請為旺榮利公司選任特別代理人，於法並無不合，應予准許。本院審酌邱佳霖為邱明文之繼承人之一，且為旺榮利公司之董事之一，而邱明文對旺榮利公司之出資額及相關股東權益亦屬其遺產之一部而為邱佳霖所繼承，是旺榮利公司之資產、負債對邱佳霖有相當利害關係，由其代理應足保障相對人旺榮利公司之訴訟權益，爰依聲請人之聲請，選任邱佳霖為相對人之特別代理人，裁定如主文。