lawpalyer logo

臺北簡易庭113年度北簡聲字第33號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    停止執行
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 01 月 30 日
  • 法官
    葉藍鸚

  • 當事人
    賴永修藍圈科技股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北簡聲字第33號 聲 請 人 賴永修 代 理 人 朱中和律師 呂文文律師 相 對 人 藍圈科技股份有限公司 法定代理人 郭豐維 上列當事人間停止執行事件,本院裁定如下: 主 文 上列當事人間聲請停止執行事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按強制執行程序開始後,除法律另有規定外,不停止執行。有回復原狀之聲請,或提起再審或異議之訴,或對於和解為繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴,或對於許可強制執行之裁定提起抗告時,法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保,得為停止強制執行之裁定,強制執行法第18條定有明文。次按發票人主張本票係偽造、變造者,於前條裁定送達後二十日內,得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴;發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者,法院依發票人之聲請,得許其提供相當並確實之擔保,停止強制執行,非訟事件法第195條第1項、第3項亦有明文。惟所謂「強制執行程序開始」 ,係指強制執行事件繫屬於執行法院後終止前而言,又所謂「停止執行」乃指開始之執行程序因法定原因發生,暫不續行之狀態,故必在強制執行事件仍繫屬於法院,始有停止執行可言。 二、經查,本件聲請人以其向本院提起113年度北簡字第1086號 確認本票債權不存在之訴為由,聲請停止強制執行,惟查,本院目前無受理相對人對聲請人之強制執行事件,有本院查詢表可稽,是原告之聲請,核與上開停止執行之要件不符,無由准許,應予駁回。 三、爰依法裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  1   月  30  日臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚 以上正本係照原本做成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  1   月  30  日書記官 馬正道

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭113年度北簡聲字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用