臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

即原告

麥仲宇

被上訴人

即被告

陳美蘭

即被告

林銀蘭

上一人法定代理人

陳錫琮

被上訴人

鼎曜開發不動產仲介經紀有限公司

法定代理人

林麗芬

上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對本院民國114年5月22日所為第一審民事簡易判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之；提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條前段、第442條第1項分別定有明文，且依民事訴訟法第436條之1第3項規定，於簡易訴訟之上訴程序亦準用之。

二、上訴人對本院民國114年5月22日所為第一審民事簡易判決提起上訴，惟上開判決於民國114年5月27日即已送達於上訴人住所，有送達證書可憑，故其上訴期間應至114年6月16日即已屆滿（上訴人之住所地在臺北市中山區，故無在途期間可供扣除），然上訴人係於114年6月17日始提出上訴，有民事聲明上訴狀上之本院收狀章為憑，是其上訴已逾20日之不變期間而不合法，依上開規定，應予裁定駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項準用第442條第1項，裁定如主文。