臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

唐肇廷

訴訟代理人

蕭仁杰律師

訴訟代理人

游泗淵律師

被告

劉以諾即耐斯商行

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第1條第1項前段及第28條第1項分別定有明文。

二、經查，本件被告住所地在屏東縣九如鄉，有被告個人戶籍資料查詢結果表在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項之規定，應由臺灣屏東地方法院管轄。而本件查無兩造有合意由本院管轄之約定，原告亦未提出本院確有管轄權之依據，其向無管轄權之本院起訴，應係有誤，本件依職權移送於管轄法院即臺灣屏東地方法院。

三、爰裁定如主文。