lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 780

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度北簡字第5953號

返還借款民事裁判日期 113 年 12 月 31 日

法官陳仁傑

上 訴 人即

原告
林煒盛
原告
被上訴人即
被告
藝德國際文化有限公司
法定代理人
林芷芸
訴訟代理人
何佩娟律師

上列當事人間請求返還借款事件,上訴人對於中華民國113年10月4日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。而按上訴不合程式而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第77條之16、第442條第2項分別定有明文。上述規定依民事訴訟法第436條之1第3項之規定,於簡易案件之第二審程序準用之。

二、經查,本件上訴人提起上訴,未繳納裁判費,經本院於民國113年12月13日裁定命其於收受送達後5日內補正,此項裁定業於113年12月16日交與有辨別事理能力之受僱人收受,有送達證書附卷可稽。上訴人逾期迄未補正,亦有繳費資料明細、答詢表在卷可考,其上訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  12  月  31  日

         臺北簡易庭 法 官 陳仁傑

中  華  民  國  113  年  12  月  31  日

               書記官 黃進傑

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭113年度北簡字第5…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)