lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 815

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度北簡字第7119號

確認合夥關係不存在民事裁判日期 113 年 08 月 08 日

法官葉藍鸚

原 告
王靜慧
訴訟代理人
郭凌豪律師
被 告
梁敏全
訴訟代理人
林倪均律師
被 告
林婉如
訴訟代理人
沈達律師

上列當事人間請求確認合夥關係不存在事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣士林地方法院。

理由

一、按訴訟由被告住所地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項定有明文。

二、經查,本件原告起訴請求確認合夥關係不存在,係對兩造間合夥「日安好咖啡行」之合夥人為請求,與「日安好咖啡行」無涉,亦非屬因關於營業所之業務涉訟,原告主張依民事訴訟法第2條第2項、第6條規定,本院有管轄權云云,容有誤會。又本件被告梁敏全之住所地在新北市淡水區、被告林婉如之住所地在臺北市北投區,有其個人戶籍資料查詢結果可稽(見限閱卷),依民事訴訟法第1條第1項前段規定,自應由被告住所地之臺灣士林地方法院管轄,茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第28條第1項,裁定如主文。

以上正本係照原本做成。

如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  8   月  8   日

     臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚

中  華  民  國  113  年  8   月  8   日

     書記官 馬正道

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭113年度北簡字第7…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)