lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 888

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

                113年度北簡字第8773號

損害賠償民事裁判日期 113 年 12 月 16 日

法官郭麗萍

原告
吳雅芬
被告
和泰汽車股份有限公司
法定代理人
黃南光
訴訟代理人
梁瑜晏

上列當事人間請求損害賠償事件,原告為訴之追加,本院裁定如下:

主文

原告追加之訴駁回。

追加訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按依民事訴訟法第255條第1項規定,訴狀送達後,除有同條項但書第1至7款情形外,原告不得將原訴變更或追加他訴。又按所謂訴之追加係指原告於起訴後提起新訴,以合併於原有之訴而言,係利用原有訴訟程序所為之起訴,故為追加時,須有原訴訟程序之存在,最高法院91年度台抗字第212號裁判意旨可資參照。

二、查本件原告對被告和泰汽車股份有限公司(下稱和泰汽車公司)起訴請求給付新臺幣(下同)19萬1,300元,業經本院於民國113年11月22日判決在案,訴訟程序業已終結,依首揭說明,原告訴之追加自無從與之合併審理。從而,本件原告於原有訴訟程序終結後,追加請求被告國都汽車股份有限公司中和所(下稱國都汽車公司),並聲明:被告和泰汽車公司與國都汽車公司應連帶給付原告19萬1,300元,此追加之訴為不合法,不應准許,應以裁定駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

臺北簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀(須按他造當事人人數附繕本),並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  12  月  16  日

                 法 官 郭麗萍

中  華  民  國  113  年  12  月  16  日

                書記官 陳怡如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭113年度北簡字第8…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)