lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 674

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度北補字第2231號

確認本票債權不存在民事裁判日期 113 年 10 月 07 日

法官蔡玉雪

原告
羽和鑫科技股份有限公司
法定代理人
莊彩翎
訴訟代理人
李璇辰律師
被告
陳志忠

上列原告與被告陳志忠間請求確認本票債權不存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)505,507元(計算式如附表),應徵第一審裁判費5,510元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不補正,即駁回其訴,特此裁定。

附表(訴訟標的價額計算式):

㈠系爭本票金額:500,000元。

㈡利息:5,507元(計算式:113年4月13日起至起訴前1日即113年6月18日止共67日。本金500,000元×(67/365)×年息6%=5,506.85元,元以下四捨五入)。

㈢以上合計505,507元。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 113 年 10 月 7 日

臺北簡易庭 法 官 蔡玉雪

中 華 民 國 113 年 10 月 7 日

書記官 陳黎諭

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭113年度北補字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)