lawpalyer logo
1 分鐘讀完 全文 460

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度北重訴字第27號

給付租金民事裁判日期 114 年 08 月 08 日

法官蔡玉雪

原告
漢亞開發建設股份有限公司
法定代理人
沈淳旭
訴訟代理人
劉彥廷律師
複代理人
黃奕欣律師
訴訟代理人
徐銳軒律師
被告
邁達特數位股份有限公司
法定代理人
曾文興
訴訟代理人
李增胤律師

上列當事人間給付租金事件,本院裁定如下:

主文

本件應再開言詞辯論,並指定民國114年9月19日上午9時30分在本庭第一法庭行言詞辯論,特此裁定。

理由

一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。

二、爰依首揭規定,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  114  年  8   月  8   日

            民事庭 法 官 蔡玉雪

中  華  民  國  114  年  8   月  11  日

               書記官 黃馨慧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭113年度北重訴字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)