臺北簡易庭

• 裁判案由: 撤銷保險契約等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 113 年 03 月 07 日
• 法官: 李宜娟
• 法定代理人: 孟嘉仁
• 原告: 許志文
• 被告: 遠雄人壽保險事業股份有限公司法人

原 告 許志文 送達處所：南港昆陽○○○00○○○
被 告 遠雄人壽保險事業股份有限公司

法定代理人 孟嘉仁
訴訟代理人 傅祥原
上列當事人間請求給付保險金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，民事訴訟法第28條第1項、第24條第1項分別定有明文。
二、經查：依據兩造簽訂之遠雄人壽新終身壽險第37條約定：「本契約涉訟者，同意以要保人住所地地方法院為第一審管轄法院，要保人的住所在中華民國境外時，以本公司總公司所在地地方法院為第一審管轄法院。」此有上開契約書影本一份在卷足憑，而本件保險契約之要保人即原告，住所為臺北市南港區，此有本院公務電話記錄在卷可稽，依前開法條，本件自應由臺灣士林地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，本院爰依職權移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　7 　　日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官　李宜娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　7 　　日書記官 沈玟君