113年度北小字第1892號｜民事：返還定金｜裁判日期：113 年 05 月 23 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北小字第1892號原告抓抓屋商行即熊翊翔被告全方位廣告股份有限公司法定代理人吳宗祐上列當事人間請求返還定金事件，經臺灣士林地方法院裁定移送前來，本院裁定如下：主　文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法第249條第1項第6款所明文。此規定於小額訴訟程序仍適用之，此參同法第436條之23準用同法第436條第2項規定自明。二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國113年4月16日裁定命其於收受送達後5日內補繳裁判費，該裁定業於同年月19日送達原告，並由其受僱人收受等情，有卷附送達證書可憑。原告逾期迄未補正，有本院多元化案件繳費狀況查詢證明及收費答詢表查詢在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　23　　日臺北簡易庭法官戴于茜以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市重慶南路1段126巷1號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　23　　日書記官徐宏華

臺北簡易庭113年度北小字第1892號

關鍵資訊