臺北簡易庭113年度北小字第4014號

• 裁判案由: 返還借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 113 年 11 月 27 日
• 當事人: 玉山商業銀行股份有限公司、黃男州、霖寶國際有限公司、林上智

臺灣臺北地方法院小額民事判決
113年度北小字第4014號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃男州
訴訟代理人 陳佳儀
被 告 霖寶國際有限公司

兼 法 定
代 理 人 林上智

上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年11月13日言
詞辯論終結，判決如下：
主　文
被告應連帶給付原告新臺幣86,861元，及自民國113年5月31日起至清償日止，按週年利率百分之3.76計算之利息，並自民國113
年7月1日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，依上開利率百
分之10，逾期超過6個月部分，依上開利率百分之20計算之違約
金。
訴訟費用新臺幣1,000元，及自本判決確定之翌日起至清償日止
，按週年利率百分之5計算之利息，由被告連帶負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣86,861元為原告預供擔保後，得免為假執行。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法　官　蔡玉雪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（應按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日書記官　陳黎諭
計　 算　 書：
項　　　　目　　　　　　金額（新臺幣）　　備　　註
第一審裁判費　　　　　　1,000元
合　　　　計　　　　　　1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。