臺北簡易庭113年度北小字第5542號

• 裁判案由: 返還款項
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 114 年 03 月 07 日
• 法官: 林振芳
• 當事人: 香港商技慕最網金流有限公司台北分公司、必蒙斯特股份有限公司

臺灣臺北地方法院小額民事判決
113年度北小字第5542號
原 告 香港商技慕最網金流有限公司台北分公司

法定代理人 中嶋孝平
訴訟代理人 陳郁文
被 告 必蒙斯特股份有限公司

法定代理人 塚田美樹
上列當事人間返還款項事件，本院於民國114年2月13日言詞辯論終結，判決如下：
主　　文
被告應給付原告新臺幣16,764元，及自民國103年7月1日起至清
償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起
至清償日止，按年息5%計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣16,764元為原告預供擔保後，得免為假執行。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日臺北簡易庭　法　官　林振芳
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。如委任律師提起
上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日書記官　蔡凱如
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第1、2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。