113年度北簡字第11062號｜民事：給付管理費｜裁判日期：113 年 11 月 13 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北簡字第11062號原告御大院社區管理委員會法定代理人高明訴訟代理人汪維民被告康泰和建設股份有限公司清算人連康鈞原住○○市○○區○○路000巷00號張永浪詹宜臻原住○○市○○區○○路000巷00號上列當事人間請求給付管理費事件，本院裁定如下：主　　文本件移送臺灣桃園地方法院。理　　由一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。二、經查，原告起訴請求被告給付管理費，且依社區規約第19條第2項約定：「有關區分所有權人、管理委員會或利害關係人間訴訟時，應以管轄本社區所在地之地方法院為第一審管轄法院」，有原告提出之社區規約在卷足憑，而本件社區所在地既在桃園市平鎮區，是依前開法條，應由上述約定之法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權移送於該管轄法院即臺灣桃園地方法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日臺北簡易庭　法　官　陳仁傑以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市○○區○○路000號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日書記官　黃進傑

臺北簡易庭113年度北簡字第11062號

關鍵資訊