法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 620

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度北簡字第11210號

確認本票債權不存在民事裁判日期 114 年 11 月 13 日

法官戴于茜

上訴人
即原告
吳清益

上列上訴人與被上訴人潤通數位創新股份有限公司間請求確認本票債權不存在事件,上訴人對於民國114年9月25日本院第一審判決,提起第二審上訴。查本件因上訴人聲明不服原判決,其上訴利益應以其受敗訴判決之部分為範圍,即為新臺幣(下同)8,983,082元(本票債權金額8,925,000元,加計算其中8,000,000元至起訴前1日即113年10月27日之利息),應徵第二審裁判費160,024元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本庭如數補繳,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。

本裁定關於上訴利益核定部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。

中 華 民 國 114 年 11 月 13 日

臺北簡易庭 法 官 戴于茜

中 華 民 國 114 年 11 月 13 日

書記官 陳韻宇

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭113年度北簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)