法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,062

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

                 113年度北簡字第11862號

遷讓房屋等民事裁判日期 113 年 12 月 05 日

法官趙子榮

原告
翁國團
訴訟代理人
翁美寧
被告
周渝恩

上列原告與被告間遷讓房屋等事件,查本件訴訟標的金額經核定為新臺幣337萬5000元(計算方式如後附表所示),第一審裁判費3萬4462元,原告繳納2540元,尚應補繳納3萬1922元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,原告應於收受本裁定送達5日內繳足第一審裁判費,如逾期未繳足,即駁回其訴,特此裁定。至原告雖以臺北市稅捐稽徵處房屋稅112年房屋稅繳款書釋明系爭建物於起訴時之交易價額,惟所謂起訴時之交易價額係指起訴時之市價而言(最高法院97年度台簡抗字第20號裁定意旨參照),房屋課稅現值固可作為法院核定房屋交易價值之參考資料之一,然其與房屋交易價值未必相當,難認係房屋之市價即交易價額,自不得以之為系爭展示間價額之依據,附此敘明。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 113 年 12 月 5 日

臺北簡易庭 法 官 趙子榮

中 華 民 國 113 年 12 月 5 日

書記官 陳怡安

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
本件訴訟標的價額計算方式:
1.聲明第一項:請求返還房屋,每月租金2萬7000元x12月÷10%=3
  24萬元(依土地法第97條第1項所定之房屋租金最高額限制反
  推),訴訟標的價額核定為324萬元。
附註:土地法第97條第1項城市地方房屋之租金,以不超過土地
及其建築物申報總價年息百分之十為限。 
2.聲明第二項:請求113年8月8日起至返還房屋之日止,按月給
  付5萬4000元。至起訴日113年10月22日,訴訟標的價額核定為
  10萬8000元。
3.聲明第三項:請求2萬7000元。訴訟標的價額為2萬7000元。
4.合計:337萬5000元(計算式:324萬元+10萬8000元+2萬7000
  元=337萬5000元)。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭113年度北簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)