資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事簡易判決
113年度北簡字第259號
- 原告
- 張志翔
- 被告
- 賽特爾股份有限公司
- 法定代理人
- 柯玉潔
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於中華民國113年5月9日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣2,500,000元，及自民國112年9月18日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息。
訴訟費用新臺幣25,750元由被告負擔，並給付原告自裁判確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按法定利率計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告因資金周轉借貸，簽發票號BU0000000號、發票日為112年9月18日、票面金額新臺幣（下同）2,500,000元之支票乙紙（下稱系爭支票）予原告，詎屆期提示，不獲兌現，爰依票據法律關係，並聲明請求如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之支票、退票理由單等件為證；而被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段規定，視同自認，堪信原告之主張為真正。因此，原告依票據法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺北簡易庭
計 算 書項目 金 額（新臺幣） 備註第一審裁判費 25,750元合計 2,750元