臺灣臺北地方法院民事簡易判決

原告

光洋波斯特國際展覽股份有限公司

法定代理人

鄭儼驥

訴訟代理人

謝佩芳

訴訟代理人

楊培偉

被告

百喬食品股份有限公司

法定代理人

李健明

上列當事人間請求給付工程款事件，本院於民國113年6月14日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件原告起訴時，訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）436,000元，及自民國112年7月15日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息（卷第9頁）。嗣於113年6月14日言詞辯論時變更利息起算日為自112年7月16日起算（卷第67頁），核屬減縮應受判決事項之聲明，與民事訴訟法第255條第1項但書第3款規定相符。

二、原告起訴主張略以：被告委由原告於112年6月14日起至112年6月17日止承攬台北國際食品展之攤位設計、裝潢，並約定於112年7月15日前付清裝潢施工費用436,000元。詎被告屆期不為清償，爰依承攬契約之法律關係請求等語，並聲明如主文第1項所示。

三、被告則以：確實有欠這筆費用，被告公司現與股東訴訟中，暫無力清償等語置辯。

四、經查，原告主張之事實，業據原告提出完工照、被告簽定之報價單、收款發票、原告催款之電子郵件等件影本為證（卷第17-37頁），且為被告所不爭執，自堪信為真實。是原告依承攬契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。並依職權宣告假執行，及被告得供擔保免為假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

計 算 書：項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費4,740元合計4,740元