lawpalyer logo

臺北簡易庭113年度北簡字第50號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付租金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 01 月 02 日
  • 法官
    羅富美
  • 法定代理人
    陳大名、王雅萱

  • 原告
    千里馬國際有限公司法人
  • 被告
    國光汽車客運股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北簡字第50號原 告 千里馬國際有限公司 法定代理人 陳大名 被 告 國光汽車客運股份有限公司 法定代理人 王雅萱 上列原告因請求給付租金事件,曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。本件原告依土地租賃契約請求給付租金,係不合於民事訴訟法第427條第2項之訴訟,且訴訟標的價額已超過新臺幣(下同)50萬元,應適用通常訴訟程序。查本件訴訟標的金額為205 萬5,800元,應繳第一審裁判費21,394元,扣除前繳支付命令裁 判費500元外,尚應補繳20,894元。茲依民事訴訟法第249條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內向本院補繳上 開裁判費,如逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 1 月 2 日臺北簡易庭 法 官 羅富美 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 113 年 1 月 2 日書記官 陳鳳瀴

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭113年度北簡字第5…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用