臺北簡易庭113年度北簡字第5138號

• 裁判案由: 返還借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 113 年 08 月 02 日
• 當事人: 台新國際商業銀行股份有限公司、林淑真、田怡婷即巴索幸福部落原民風味餐廳

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
113年度北簡字第5138號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 林淑真
訴訟代理人 江雅鳳
被 告 田怡婷即巴索幸福部落原民風味餐廳

上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年7月23日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣172,180元，及自民國112年9月29日起至
清償日止按年息百分之3.75計算之利息，暨自民國113年1月26日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率百分之10，
逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用新臺幣1,880元由被告負擔，並應於本判決確定之翌日
起至清償日止加給按年息百分之5計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣172,180元預供擔保後，得
免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，本院就本件訴訟自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告之法定代理人原係尚瑞強，嗣於訴訟進行中變更為林淑真，林淑真已具狀聲明承受訴訟，應予准許。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國109年5月25日向原告借款新臺幣50萬元，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，為此依契約法律
關係起訴請求等語。並聲明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
二、經查，原告主張之事實，業據其提出借款借據暨約定書等件為證，被告復未到場爭執或提出書狀答辯以供本院審酌，堪信為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，為
有理由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告於預供擔保後，得免為假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。
本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示金額
。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　2 　　日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 羅富美
以上判決正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0
段000巷0號）提出上訴狀 (須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　2 　　日書記官 陳鳳瀴
計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,880元
合 計 1,880元