臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

新源興開發有限公司

法定代理人

王希正

原告

正宏開發股份有限公司

兼上一人

法定代理人

王希正

被告

顏世翠

上列當事人間請求返還所有權狀等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。

二、本件原告起訴請求被告將22筆土地之所有權狀、建物所有權狀1張、他項權利證明書6張（下合稱系爭權狀）返還原告。經查，原告請求被告返還系爭權狀，並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬財產權而涉訟，訴訟標的價額應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益為斷，惟原告請求被告返還系爭權狀之利益難以衡量，另參以依原告所提出授權書第5條之記載，原告應給付被告之報酬為新臺幣（下同）80萬元、100萬元，共計180萬元，卷內復查無資料可供核定價額，堪認訴訟標的之價額不能核定，揆諸首揭規定，訴訟標的價額應以不得上訴第三審之最高利益額數加1/10定之，而現不得上訴第三審之最高利益額數為150萬元，加計1/10為165萬元，故本件訴訟標的價額核定為165萬元，應徵收第一審裁判費17,335元，扣除原告已繳2,100元後，原告尚應補繳裁判費15,235元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

臺北簡易庭