臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

李智龍

被告

俥亭停車事業股份有限公司

法定代理人

陳文俊

訴訟代理人

徐健豪

陳治賢

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；被告住所、不動產所在地、侵權行為地或其他據以定管轄法院之地，跨連或散在數法院管轄區域內者，各該法院俱有管轄權，民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第21條分別定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明定。

二、本件原告起訴主張被告桃園中山營業所停車場（址設桃園市○○區○○路000號4樓）發生電梯故障，使原告受困於電梯長達40分鐘之久，造成有頭暈與呼吸困難等狀況，爰起訴請求被告賠償精神慰撫金新臺幣200,000元等語（見本院卷第15頁）。經查，被告公司所在地在臺北市○○區○○○路0段00號（見本院卷第43頁），屬臺灣士林地方法院管轄，而本件侵權行為地在桃園市○○區○○路000號4樓，屬臺灣桃園地方法院管轄。此外，兩造間復無合意由本院管轄之約定，原告亦未提出本院確有本件管轄之依據，是原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於臺灣士林地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。