臺北簡易庭113年度北簡字第887號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 113 年 01 月 22 日
• 當事人: 李智龍、俥亭停車事業股份有限公司、陳文俊

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北簡字第887號
原 告 李智龍

被 告 俥亭停車事業股份有限公司

法定代理人 陳文俊
訴訟代理人 徐健豪

陳治賢
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；被告住所、不動產所在地、侵權行為地或其他據以定管轄法院之地，跨連或散在數法院管轄區域內者，各該法院俱有管轄權，民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第21條分別定有明文。又訴訟之全部或一部
，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明定。
二、本件原告起訴主張被告桃園中山營業所停車場（址設桃園市○○區○○路000號4樓）發生電梯故障，使原告受困於電梯長達
40分鐘之久，造成有頭暈與呼吸困難等狀況，爰起訴請求被告賠償精神慰撫金新臺幣200,000元等語（見本院卷第15頁
）。經查，被告公司所在地在臺北市○○區○○○路0段00號（見
本院卷第43頁），屬臺灣士林地方法院管轄，而本件侵權行為地在桃園市○○區○○路000號4樓，屬臺灣桃園地方法院管轄
。此外，兩造間復無合意由本院管轄之約定，原告亦未提出本院確有本件管轄之依據，是原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於臺灣士林地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　22　　日臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
上列正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○○○
路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　22　　日書記官 潘美靜