法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 871

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度北簡字第9017號

損害賠償(交通)民事裁判日期 113 年 09 月 13 日

法官羅富美

原告
應月嬌
訴訟代理人
曾學明
被告
高雄汽車客運股份有限公司
法定代理人
鍾嘉村
被告
吳俊輝

上列當事人間請求損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣橋頭地方法院。

理由

一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄;因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第1條第1項前段、第2條第2項、第15條、第28條第1項分別定有明文。

二、查本件被告高雄汽車客運股份有限公司之主營業所所在地高雄市鳳山區,被告吳俊輝之住所在高雄市三民區,而本件侵權行為地在高雄市六龜區,則依民事訴訟法第1條第1項前段、第2條第2項、第15條之規定,本件自應由臺灣高雄地方法院或臺灣橋頭地方法院管轄,本院自無管轄權。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。爰依職權將本件移送於侵權行為地之法院即臺灣橋頭地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  113  年  9   月  13  日

法 官 羅富美

中  華  民  國  113  年  9   月  13  日

書記官 陳鳳瀴

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭113年度北簡字第9…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)