臺北簡易庭113年度北簡字第922號

• 裁判案由: 確認本票債權不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 113 年 03 月 19 日
• 法官: 趙子榮
• 原告: 伍軒震
• 被告: 劉源森

臺灣臺北地方法院民事判決
113年度北簡字第922號
原 告 伍軒震
被 告 劉源森

上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有依其所訴之事實，在法律上顯無理由之情形，經審判長定期間先命補正而未補正者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。民事訴訟法第249條第2項第2款定有
明文。依同法第436條第2項規定，上揭規定於簡易訴訟程序亦適用之。所謂原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，係指依原告於訴狀內記載之事實觀之，在法律上顯然不能獲得勝訴之判決者而言。
二、經查，本件原告起訴，以劉源森為被告，聲明請求確認被告執有本院112年度司票字第30376號裁定所示本票債權在超過新臺幣68萬4320元之部分對原告不存在。然本院112年度司
票字第30376號裁定，載聲請人為「和潤企業股份有限公司
」，聲請對原告實施強制執行之債權人，並非被告劉源森個人，原告以被告劉源森為起訴對象，依其所述之事實，在法律上無獲得獲得勝訴判決之可能，核屬法律上顯無理由。經本院於民國113年1月29日裁定，命原告於15日內補正表明以確認被告究係劉源森或和潤企業股份有限公司，此項裁定已於同年2月1日送達原告，有送達證書在卷可稽，原告逾期迄未補正上開應補正事項，則以被告劉源森為起訴對象，參照前揭規定，爰不經言詞辯論，逕以判決駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　19　　日臺北簡易庭 法 官 趙子榮
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　19　　日書記官 陳怡安
計 算 書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1220元
合 計 1220元