臺北簡易庭113年度北簡字第971號
關鍵資訊
- 裁判案由確認本票債權不存在
- 案件類型民事
- 審判法院臺北簡易庭
- 裁判日期113 年 01 月 23 日
- 當事人宏峰資產管理股份有限公司、謝一全、上海商業儲蓄銀行股份有限公司、李慶言
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北簡字第971號 原 告 宏峰資產管理股份有限公司 法定代理人 謝一全 被 告 上海商業儲蓄銀行股份有限公司 法定代理人 李慶言 上列當事人間請求確認本票債權不存在事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費,此為必備之程式;又原告之訴,有民事訴訟法第249 條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長 定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法第249條第1項第6款所明文,另依同法第436條第2項規定 ,於簡易訴訟程序仍適用之。 二、經查,本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國112年12月18日裁定命其於收受送達後5日內補繳裁判費,該裁定已於112年12月19日送達原告,經其受僱人收受,有卷附送達 證書可憑。原告逾期迄未補正,有本院多元化案件繳費狀況查詢證明及收費答詢表查詢在卷可稽,其訴顯難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 1 月 23 日臺北簡易庭 法 官 戴于茜 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○○路0段000巷0號)提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 1 月 23 日書記官 徐宏華