113年度北簡聲字第131號｜民事：停止執行｜裁判日期：113 年 05 月 03 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北簡聲字第131號聲請人遠雄建設事業股份有限公司法定代理人趙文嘉代理人陳俊瑋律師相對人詹瓊華上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：主文聲請人供擔保新臺幣51,274元後，本院113年司執字第63753號執行事件之強制執行程序，於本院113年度北簡字第3672號債務人異議之訴事件裁判確定前，或和解、調解、撤回前，應暫予停止。理由一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度臺抗字第442號裁定參照）。二、本件相對人係以臺灣高等法院109年度上易字第648號、臺灣新北地方法院108年度重訴字第31號判決及確定證明書為執行名義，對聲請人聲請強制執行，聲請執行之債權額為新臺幣（下同）25萬6,369元。復經聲請人以其向本院提起113年度北簡字第3672號債務人異議之訴（下稱系爭訴訟）為理由，聲請裁定停止本院113年司執字第63753號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件），業經本院調閱系爭執行事件及系爭訴訟卷宗查明屬實，是聲請人具狀聲請停止系爭執行事件，為有理由，應予准許。又系爭執行事件倘因聲請人提起系而暫時停止執行，則相對人因無法立即受償，或受有相當利息之損害，或因通貨膨脹而造成損失。而系爭訴訟之訴訟標的價額為25萬6,369元，未逾150萬元，為不得上訴第三審案件，參諸民國113年4月24日院台廳刑一字第11302000935號函所揭示修正後之各級法院辦案期限實施要點第2條第1 款及第4款規定，民事簡易案件第一、二審程序辦案期限分別為1年2個月、2年6個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，系爭訴訟之訴訟期間應可評估約4年，爰以此預估本件獲准停止執行因而致相對人執行延宕之期間。是以相對人因停止執行未能受償上開債權總額所受損害，為上開執行債權總額之法定遲延利息即約為5萬1,274元（計算式：256,369 元×5％×4年＝51,274元，元以下四捨五入）為據。從而，本件爰酌定聲請人應供擔保之金額為5萬1,274元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　3 　　日臺北簡易庭法　官　戴于茜以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　3 　　日書記官徐宏華

臺北簡易庭113年度北簡聲字第131號

關鍵資訊