臺北簡易庭113年度北簡聲字第3號

• 裁判案由: 停止執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 113 年 01 月 05 日
• 法官: 蔡玉雪
• 法定代理人: 劉美華
• 原告: 維林保險經紀人股份有限公司法人
• 被告: 楊欣維

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北簡聲字第3號
聲 請 人 維林保險經紀人股份有限公司

法定代理人 劉美華

相 對 人 楊欣維
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣800,000元後，本院112年度司執字第207191號給付票款事件之強制執行程序，於本院112年度北簡字第9852
號確認本票債權不存在事件判決確定前，應暫予停止。
理 由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行；非訟事件法第195條第1項、第3項定有明文。又法院
定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度臺抗字第442號
裁定意旨參照）。
二、查相對人以本院112年度司票字第16584號民事裁定（下稱系爭本票裁定）為執行名義，就債權金額新臺幣（下同）4,000,000元及法定遲延利息暨費用，於民國112年12月18日對聲請人之財產聲請強制執行（案列本院112年度司執字第207191號，下稱系爭執行事件）。而聲請人於同年8月8日以相對
人為被告，提起確認本票債權不存在之訴（案列本院112年
度北簡字第9852號，下稱系爭本案）等情，經調取系爭本案及執行事件卷宗核閱無訛。聲請人既已提起確認本票債權不存在訴訟，其聲請裁定停止系爭執行事件之執行程序，依上開規定，核無不合。
三、次查相對人於系爭執行事件聲請執行之債權額為4,000,000
元，上開執行程序停止執行期間最遲應至系爭本案判決確定，而該事件之訴訟標的已逾150萬元，其期限參考各級法院
辦案期限實施要點規定，簡易事件第一、二、三審審判案件之辦案期限分別為10個月、2年、1年，共計3年10個月，加
上裁判送達、上訴、分案等期間，則兩造間確認本票債權不存在訴訟審理期限約需4年，爰以此為預估聲請人提起確認
本票債權不存在訴訟獲准停止執行因而致相對人執行延宕之期間，因此相對人因停止執行未能受償上開債權額所受損害為上開債權額之法定遲延利息即800,000元【計算式：4,000,000×5%×4＝800,000】，為相對人因聲請人提起確認本票債權不存在訴訟，因而停止執行致未能即時受償之損害額。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　5 　　日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法　官　蔡玉雪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須按他造人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　5 　　日書記官　陳黎諭