lawpalyer logo

臺北簡易庭113年度北補字第2812號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵權行為損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 12 月 24 日
  • 法官
    江宗祐

  • 原告
    彭月珍

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北補字第2812號 原 告 彭月珍 上列原告與被告黃吉星、全越運動事業股份有限公司間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後五日內具狀補正被告甲○○之完整年籍資料 、正確送達住址及戶籍謄本(記事欄勿省略)及應受判決事項之聲明(即訴之聲明),逾期不補(繳),即駁回其訴。 理 由 一、按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所;書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身份證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵,民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項定有明文。起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人;如起訴不合此等程式,法院應定期命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之,同法第244條第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。前開規定於小額訴訟程序準用之 ,復為同法第436條之23準用第436條第2項所明定。 二、經查,原告起訴雖以「甲○○」為被告,惟未依前述規定提出 被告甲○○之身分證字號及住居所,致本院無從確定被告甲○○ 之當事人能力及住居所,亦無法特定具體當事人,是原告之起訴核與前開應備程式不合。爰命原告應於收受本裁定送達後5日內具狀補正如主文所示內容,逾期如未補(繳)者, 即駁回其訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項規定,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  24  日臺北簡易庭  法 官 江宗祐 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於 命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  113  年  12  月   24  日書記官 高秋芬

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭113年度北補字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用