臺北簡易庭114年度北他字第34號

• 裁判案由: 依職權裁定確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 114 年 06 月 25 日
• 法官: 羅富美
• 當事人: 袁倫傑、亞昕小客車租賃有限公司、慶龍交通有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北他字第34號
原 告
即反訴被告 袁倫傑

訴訟代理人 彭彥植律師(法扶律師)
被 告
即反訴原告 亞昕小客車租賃有限公司

法定代理人 徐揚勝
訴訟代理人 林宗諺律師
謝政翰律師
被 告 慶龍交通有限公司

法定代理人 黃屏賢
上列當事人間請求返還所有物等事件，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主　　文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理　　由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項亦有明文。
二、經查，本件兩造間請求返還所有物等事件，由本院112年度
北簡字第14218號受理在案，原告本訴部分於起訴時聲請訴
訟救助，經本院於民國112年度北救字第127號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。嗣原告本訴部分，經本院112
年度北簡字第14218號判決主文第3項諭知「訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，應於裁判確定之翌日起至清償日止加給按年息百分之五計算之利息。」；被告即反訴原告亞昕小客車租賃有限公司不服提起上訴，經本院113年度簡上字第333號判決主文諭知「上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。」，已確定在案等情，經本院依職權調閱上開事件卷宗審查屬實。從而，原告於上開訴訟程序中依法暫免繳納之第一審裁判費新臺幣1,000元，應由被告負擔，並依民事訴訟法
第91條第3項規定，加給自本裁定確定之翌日起至清償日止
，按法定利率即年息5%計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主
文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　25　　日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法　官　羅富美
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0
段000巷0號）提出抗告狀，並繳納抗告費1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　25　　日書記官　陳鳳瀴