法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 700

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度北司調字第920號

履行契約民事裁判日期 114 年 12 月 11 日

聲請人
富天下開發股份有限公司
聲請人
陳忠助
代理人
葉銘功律師

上列聲請人與相對人曾鴻章等間聲請履行契約調解事件,本院裁定如下:

主文

理由

一、按聲請人書狀應記載應為之聲明或陳述、提出證明或釋明之證據及當事人之姓名,並宜記載其出生年月日、國民身分證號碼等,此為法定必備之程式,民事訴訟法第116 條第1 項第1、4、5款及第2 項定有明文。

二、查聲請人聲請調解,未於調解狀內載明調解聲明,未提出系爭臺北市○○區○○段○○段000○000地號土地第一類謄本,以確定系爭土地現今之所有權人為何,又聲請人僅以「曾小姐、李小姐」為相對人,而未載明該相對人之姓名、出生年月日、身分證字號,致難以確定該相對人之當事人能力,茲依民事訴訟法第121條第1項之規定,限聲請人於收受本裁定送達7日內補正,逾期未補正,即駁回本件聲請。

三、依民事訴訟法第121 條第1 項裁定如主文。

四、本裁定不得異議。

臺北簡易庭司法事務官 周雅文

中  華  民  國  114  年  12  月  11  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
聲請人應於本裁定送達後七日內,具狀補正調解聲明、提出臺北市○○區○○段○○段000○000地號土地第一類謄本(含全體所有權人),並補正相對人曾小姐、李小姐之姓名,及全體相對人之最新戶籍謄本(記事欄勿省略),如逾期不補正,即駁回聲請。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭114年度北司調字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)