lawpalyer logo

臺北簡易庭114年度北小字第1980號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付停車費用
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    114 年 05 月 05 日
  • 法官
    徐千惠
  • 法定代理人
    望月弘秀、劉橙嘉

  • 原告
    台灣普客二四股份有限公司法人
  • 被告
    益翊有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度北小字第1980號 原 告 台灣普客二四股份有限公司 法定代理人 望月弘秀 訴訟代理人 丁鈺揚 詹皓鈞 被 告 益翊有限公司 法定代理人 劉橙嘉 送達地址:高雄市○鎮區○○○路0號00樓之0 上列當事人間請求給付停車費用事件,本院裁定如下: 主   文 本件移送臺灣高雄地方法院。 理   由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項 定有明文。次按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄,同法第2條第2項規定明確。 二、本件係因財產權發生爭執,其標的金額為新臺幣(下同)3,590元,依民事訴訟法第436條之8之規定,應適用小額訴訟 程序,且查本件被告主事務所在高雄市前鎮區,此有被告最新之有限公司變更登記表可憑,又本件停車地點亦在高雄市,依卷證並無其他特別管轄權適用,是本件依民事訴訟法第2條第2項規定,應由被告之主事務、營業所之所在地之法院即臺灣高雄地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  5   月  5   日臺北簡易庭 法 官 徐千惠 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告,並繳納裁判費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  5   月  5   日書記官 陳玉瓊

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭114年度北小字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用