臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

台灣普客二四股份有限公司

法定代理人

望月弘秀

訴訟代理人

丁鈺揚

訴訟代理人

詹皓鈞

被告

益翊有限公司

法定代理人

劉橙嘉

送達地址：高雄市○鎮區○○○路0號00樓之0

上列當事人間請求給付停車費用事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄，同法第2條第2項規定明確。

二、本件係因財產權發生爭執，其標的金額為新臺幣（下同）3,590元，依民事訴訟法第436條之8之規定，應適用小額訴訟程序，且查本件被告主事務所在高雄市前鎮區，此有被告最新之有限公司變更登記表可憑，又本件停車地點亦在高雄市，依卷證並無其他特別管轄權適用，是本件依民事訴訟法第2條第2項規定，應由被告之主事務、營業所之所在地之法院即臺灣高雄地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。