臺北簡易庭114年度北小字第3678號

• 裁判案由: 給付價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 114 年 10 月 24 日
• 法官: 林振芳
• 當事人: 智冠科技股份有限公司、吳東陽

臺灣臺北地方法院小額民事判決
114年度北小字第3678號
原 告 智冠科技股份有限公司

法定代理人 王俊博

訴訟代理人 劉昱瑋
李欣庭
被 告 吳東陽

上列當事人間請求給付價金事件，本院於民國114年10月2日言詞辯論終結，判決如下：
主　　　文
被告應給付原告新臺幣66,250元，及自民國114年9月23日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,500元，及自本判決確定之翌日起至清償日止
，按年息5%計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣66,250元為原告預供擔保後，得免為假執行。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　24　　日臺北簡易庭　法　官　林振芳
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。如委任律師提起
上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　24　　日書記官　蔡凱如
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。